Moi je suis pour ça ne me gêne pas du tout, allez, ce qui m'ennuie le plus c'est la file d'attente que ça génère ....

Je ne comprends pas qu'on puisse être contre ces contrôles qui sont mis en place pour la sécurité de tous, adultes et enfants.  Après,  que le nouveau dispositif génère des soucis pour les riverains et pour la fluidité d'accès à certaines heures et à certains endroits (entrée du côté gare surtout), c'est autre chose. ..

Pas du tout MissTick.
Je ne suis pas riverain et ces contrôles me gênent.
Visiblement ce problème ne concerne pas seulement les gens qui vont travailler.

Par exemple, je viens souvent uniquement pour aller au cinéma.
Pourquoi Disney me contrôle, alors que je vais simplement au cinéma Gaumont ?
En plus, il faut faire tout un tour, ce n'est pas pratique du tout.
Pour en avoir déjà discuté avec des amis, ils sont aussi agacés que moi sur le sujet.

La sécurité existait bien avant. Ce nouvel aménagement n'apporte vraiment rien de plus, à part des embêtements.

Je reviens du parc et par rapport à mon dernier séjour de décembre 2013, je trouve que cela à changé. En décembre, j'ai eu droit à des "arrêts sécurité" tous les 2m et c'est agaçant surtout quand on SORT des parcs. Là à la sortie, il n'y avait plus de fouille. Juste au niveau du croisement  des entrées parcs et Disney Village et des sorties (donc entrées parcs) des hôtels. Rien que du normal donc.  Et ça allait très vite, pas d'attente.

Après peut être que mettre ces points contrôles ailleurs serait une solution aux riverains et utilisateurs du Village...

Il faudra bien que Disney trouve une solution au désordre qu'il a engendré.
Si une procédure judiciaire a été engagée par les élus, et si les riverains font cette pétition, c'est qu'il doit y avoir une bonne raison...

Personne n'est contre la sécurité, ni les touristes, ni les riverains (c'est ce qu'ils indiquent clairement sur leur site), ni les franciliens qui viennent aussi au Village ou au cinéma.

Les points de contrôle ne sont donc pas au bon endroit, je suis d'accord avec emy299.
Disneyland ne peut pas rester indéfiniment sur la voie publique qui appartient à tous, pas seulement au parc.

Bonjour.
J'ai récemment entendu quelqu'un parlé de cette pétition lors des contrôles à l'entrée et ça m'a étonné. A en croire le forum ça a l'air de poser souci, c'est une drôle d'histoire.
C'est du provisoire ou du définitif ?

Les contrôles sont définitifs et pour ma part nécessaires...
L'esplanade a été, jusqu'à preuve du contraire, achetée par Disney.
Les emplacements des contrôles gênent au grand maximum une centaine de personnes qui se garent au Vinci Park et se rendent à la gare RER.  
Pour résumer, une poignée de "riverains" se lancent dans un combat, soutenu de loin par la SAN, pour que Disney enlève les filtrages : c'est la lutte du pot de terre contre le pot de fer !

Après, les gens sont libres d'aller signer cette pétition, mais ce n'est ni le lieu ni l'endroit pour troller et crier au scandale !

oui, je sais, chacun pense ce qu'il veut et peut l'exprimer "librement", mais là c'est bon !

Ti'biscuit s' énerve. Calme toi ça ne vaut pas la peine

---

C'est clair, mais, quand je lis ce topic, je m'emporte un peu !

Que l'on exprime son sentiment, sa pensée... etc, une fois, oui, mais à insister lourdement, je dis non !

Mais, t'inquiète, 'ti biscuit reste zen !

Reste zen 'ti biscuit. Je ne fais que poser une question...
En tout cas effectivement ce sujet à l'air de poser un sérieux problème, mais n'en fait pas une affaire personnelle.
Je ne vois pas ce que ça change vraiment pour nous les "fans", que les postes de sécurité soient ici plutôt qu'ailleurs, ça ne change rien, detoute façon on se fait fouiller.
Alors un conseil, respire un grand coup, pense à ta prochaine visite et àla joie que tu auras quand tu seras au parc et laisse les personnes qui contestent et Disney se dépatouiller de cette affaire.
De toute façon il y a les juges sur le coup,alors tu ne pourras rien faire de plus.
Kool   

T'inquiète pas et boit froid... , ce n'est absolument pas ton post qui m'a fait monter un peu dans les tours !

Ne te bile pas non plus, je n'ai pas la prétention de vouloir dépatouiller cette histoire, puisqu'elle est entre les mains de la justice !

Si cette affaire est devant la justice, c'est donc que les contrôles de sécurité à cet emplacement sont provisoires.
Il est dit dans ce topic qu'un juge doit prononcer l'annulation de la vente, donc il ne pourra plus y avoir de point de contrôle en dehors des parcs, logique.

Perso, je pense que depuis 20 ans la sécurité marchait bien, alors le fait d'avoir avancé les contrôles de quelques mètres ça ne change rien.

Oui à cette pétition.
Les contrôles sont mal placés et il y a des règles à respecter.

Une chose que la direction du parc devrait demander à NéoSécurity : faire en sorte que les agents soient aimables, ou au moins neutres, car ils sont la plupart du temps de type gardiens des camps de la mort....
Quand aux contrôles, ils sont totalement inefficaces : un coup d’œil sur le haut de la poche du sac que l'on a bien voulu ouvrir à leur attention, qu'est ce que pourrait cacher le fond du sac ?

Je pense que malheureusement le personnel privé de sécurité subit aussi cette situation.
On lui demande d'exercer une mission de sécurité privée sur le domaine public, alors qu'il n'y a pas d'arrêté préfectoral autorisant les contrôles sur l'esplanade.

Ça ne doit pas être drôle tous les jours d'avoir à faire face toute la journée aux remarques des personnes agacées car obligées de se faire fouiller pour pouvoir simplement traverser le parvis alors qu'elles ne vont pas visiter le parc.

Quand le contrat de vente de l'esplanade sera annulé, les contrôles seront replacés à l'entrée des parcs, comme auparavant.

Mais que vont alors devenir les clôtures sur l'esplanade, elles seront détruites ?

Encore des travaux en perspective...

'ti biscuit a écrit:

Les contrôles sont définitifs et pour ma part nécessaires...
L'esplanade a été, jusqu'à preuve du contraire, achetée par Disney.

Disneyland a acheté du vent, c'est à dire un bout de domaine public dont elle ne sera jamais propriétaire.
Ce projet a quand même été mal ficelé quand on y pense.

rogertaylor a écrit:

La solution pour les riverains [...] serait de mettre en place une carte d'accès riverains qui leur permettent de passer librement à tout les check point de l'esplanade [...].

Mettre en place une carte d'accès...pour pouvoir circuler sur l'espace public ?!
Merci rogertaylor pour ton sens de l'humour.

Des cartes riverains existent déjà dans beaucoup de communes et certainement à Paris aussi certainement. Ces cartes permettent notamment pour certaines aux riverains de ce parquer sans payer l'horodateur dans leur rue ou devant chez eux, d'avoir accès à des rues "piétonnier" en voiture s'ils habitent celle-ci etc... SANS pour autant que l'on parle de site PRIVE. Les seuls et uniques personnes que cet aménagement gênent ce sont les riverains. Et ils ne font surement pas 40 allez retour sur l'esplanade par jour. Donc montrer une carte pour permettre de passer en montrant que "nous sommes riverains de Disney" n'a rien d'exceptionnel ni de péjoratif.
Je suis sur que 95% des guests et autres personnes qui passent ces contrôles s'en contre balancent d'être contrôlé ou non. Le site de Disney et ces alentours sont vu le nombres de personnes présentent tous les jours sur le site des zones sensibles et je ne vois vraiment pas le soucis d'essayer d'éviter un drame site privé ou publique.

Bref...

rogertaylor, je t'envie, tu as su garder ton âme d'enfant.

Quelques points de repères :
-la clientèle de la gare est à 55 % touristique (parcs Disneyland) et à 45 % régionale
(source : Bilan LOTI de la LGV Interconnexion Île-de-France p. 66)
-Le Val d'Europe représente pour l'instant 30 000 habitants qui ont besoin d'emprunter les transports (RER, TGV, gare routière)
-Une gare routière supplémentaire est prévue sur le site pour pouvoir absorber l'augmentation prévue de la population locale à 60 000 habitants
-le centre urbain, et son quartier d'affaires qui va voir le jour, se prolonge jusqu'à l'esplanade qu'il faudra traverser pour rejoindre les transports en commun
etc.

L'esplanade, espace public, a donc bien une fonction essentielle d'échange intermodal et est utilisée par les touristes, mais aussi par les habitants du val d'Europe.
Non, l'esplanade n'est pas traversée par deux ou trois pèlerins comme tu sembles le croire...

En revanche, les touristes se moquent d'être fouillés 30 mètres avant ou à l'entrée des parcs, ça ne change rien pour eux, ni pour la sécurité.
Dans ces conditions, les contrôles peuvent parfaitement être replacés à l'entrée des parcs : c'est d'ailleurs ce qui existait depuis 20 ans sans que ça ne dérange personne.
Et c'est en plus ce que proposent plusieurs fans dans ce topic...
  

Les travaux continuent sur l'arche d'entrée au niveau du parking Vinci... l'enseigne définitif est entrain d'être mise en place.
Hier soir, des ouvriers ont démontés la petite structure provisoire pour mettre la définive en place...

merci de l'info ti'biscuit

C'est donc du définitif...sur du provisoire   

Merci pour l'info ti'biscuit
Remarque, une enseigne ça peut se déplacer facilement.

Disneyland devait bien se douter que ce "rachat" de l'esplanade poserait problème rapidement : les parcelles appartiennent à un établissement public (EPAFRANCE) et l'esplanade est un espace piéton, continuation du centre urbain qui dessert des commerces, un cinéma, l'office de tourisme etc., ainsi que les services publics de transport (RER, TGV et gare routière) : il ne faisait aucun doute que cet espace était public au moment de la vente.
Décidément, le parc a pris beaucoup de risque sur cette opération.

Mais peu importe, les contrôles peuvent être remis où ils étaient pour la sécurité de tous, et sans grands frais pour le parc.

Bon, de toute façon, on l'a compris, tu es contre l'emplacement actuel des contrôles.

Mais en tout état de cause, c'est à un tribunal international de trancher l'affaire.

Un statut juridique particulier a été accordé au parc la convention liant la France à Disney prévoit que, en cas de litige entre les parties, les tribunaux administratifs ne seront pas compétents. Les Américains estimaient que le Conseil d'État étant une structure étatique, il ne pourrait pas être indépendant et serait à la fois juge et partie. Il a donc été convenu que, dans ce cas, une procédure d'arbitrage international serait mise en place, comme si la France et Euro Disney étaient des entités de même rang. Il a donc fallu voter un texte particulier en ce sens.
Source Wikipédia

Donc, wait & see et cela ne sert à rien de troller !